瀏覽單個文章
greenbay
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
文章: 860
引用:
作者EVO6
都好心幫你google好還說我作弊,你英文不好不怪你...也許你真的只看得懂標題

連好心提示的白話中文都看不懂 ,你不是會文言嗎?

我前面就說過了,你也只能在時脈上繞圈圈

我從你的圖中看到

原廠6870對比原廠5850
核心大小少26%(成本優勢)
SP數少23%
SIMD少23%
紋理單元少23%
時脈卻只要多20%
總合效能上就超過5850了,重點他還便宜了30美金
除了超頻性較弱,我看不出對於一般使用者來說...有啥原因不選6870而選5850??

你說你不是POWER USER,那你還貼一篇對岸的超頻測試來讓大家討論幹麻?

這不是自打嘴巴嗎?

怎?看到超頻後PCS++的威能你就不行了嗎?我是叫你看原廠...唉唉

自己找不到...怪我囉




說真的 出了時脈的範圍,你就low了


核心大小少26%
SP數少23%
SIMD少23%
紋理單元少23%
時脈卻只要多20%

這叫做性能架構強? 一個看不懂中文意思的華人居然笑我英文不好?
這叫做節省成本...刪東刪西+削弱性能架構+卻用拉高時脈下去彌補效能不足之處

總合"效能"上就超過5850了,重點他還便宜了30美金

這叫綜合商業評比...代表AMD企圖用更少的成本來賺更多的錢?

一個看不懂中文意思的華人居然笑我英文不好?

老子很驕傲身為大台民族的子民...看不懂英文沒啥可恥的...可你

你不知道我HD6870買的比HD5850貴嗎
舊 2011-08-17, 04:55 PM #120
回應時引用此文章
greenbay離線中