瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者kqalea
人口有減少嗎?XD
人口的多寡要怎麼定義?陸地還有70%的面積平均一公里住不到一個人
赤貧有定義
http://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_poverty
現在約10億
順便告訴你∼全世界過重的人口也超過10億
原物料與能源當然夠用,怎麼會不夠用
如果文明只是建立在物質享受上面∼這跟貧窮也差不多
所謂"人口太多"的根據到底在哪裡?

地球有五分之一的陸地是沙漠,加上極地、高山、冰原,這都無法(或很難)住人。

北美洲北部、西伯利亞、澳洲、北非地區等雖然幅員遼廣,但幾乎無法住人。亞洲中部,不是沙漠就是高山,也有大片土地不適合住人。

有些地方則是不能開發,因為是雨林,雨林是地球最後的淨土,悠關所有地球生命的生存。

這些都算進去,地球真正適合人類生存的土地,其實只有1/3左右

還有,土地不能全部拿來住人的,要有大片的土地來當住人以外所用。

以台灣來說,只有稻米可以自給九成,其它幾乎都要靠進口,能源則幾乎全是進口,沒有能源是無法大量生產糧食的。只能說你想得太簡單了,台灣如果被封鎖,不能進口任何東西,很快就會發生人吃人了。

而且人類增長,一來會排擠其他生物,造成物種大滅絕,生態平衡大破壞,近年來發現一個很驚人的事實--近百年是地球物種滅絕最快的時代,百年間滅絕的物種數量相當以往一百萬年的量。

二來是會造成污染,暖化和污染問題相信不必我說了,人口愈多,也需要更多的電力,那些落後國家一但興起,下場就是火力、核能一直建,中國就是一個最好的例子,接下來就要換印度開始狂蓋發電場了。

整篇看下來,你對人口的議題所思考的面向太少了,人口太多,不是用每平方公里住多少人就好了。

以目前污染和暖化,還有生物滅絕的速度,只能表明一件事--人口真的太多了,必須很嚴肅地看待這個議題。

其中最有效的方法,當然就是阻止開發中和未開發國家人口爆炸,不然這些爆炸出來的人口,以後不只要跟你搶糧食,還會跟你搶能源,最重要的是,你要忍受比現在更多的污染,更危險的生活
舊 2011-08-17, 03:38 AM #163
回應時引用此文章
Adsmt離線中