引用:
|
作者kqalea
人口有減少嗎？XD
人口的多寡要怎麼定義？陸地還有70％的面積平均一公里住不到一個人
赤貧有定義
http://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_poverty
現在約10億
順便告訴你∼全世界過重的人口也超過10億
原物料與能源當然夠用，怎麼會不夠用
如果文明只是建立在物質享受上面∼這跟貧窮也差不多
所謂"人口太多"的根據到底在哪裡？
反過來說人家在非洲這麼惡劣的環境都活的下來，在台灣過得那麼爽反而不想活是吧XD
不患寡患不均
你大概無法想像所謂"生活品質"有多少是壓榨這些"赤貧"的人口
不只是血鑽石是真的，血礦物是真的，連可可∼棉花∼小麥∼這些都是真的
以現在的科技∼人類只要調整能源利用的效率∼更均勻的分配資源
不但可以養活更多的人口∼還可以讓這些人活的更好更有尊嚴
有什麼做不到的？今天是世界糧食供不應求了嗎？沒有
今天是礦產都被... |
agree....
當兵時抱著一個百般不捨的心倒掉全連全營的食物就知道
這種事在世界上許多國家一定都發生過
在當兵前，我桌上碗內的東西，我能吃都是盡量吃完
飲料、零食、水、娛樂都是
當時倒掉食物對我來說真的很痛心
從這點延伸出去，消費性電子產品、時尚、娛樂、速食…
哪一個不是『消耗』?
7-11可以建立一個水龍頭，想喝什麼自己帶罐子裝
吃什麼食物自備碗筷
垃圾食物立法禁止販售
電子產品天天在升級? 那我請他們隔個一年兩年升級好不好?
我瀏覽網頁明明賽揚500mhz就夠了，怎麼現在電腦還要用到1gb、2gb，還要開好幾核?
手機能打就好了，那麼想做成移動多媒體裝置直乾脆一次到位，每季加一點加一點幹什麼，有差嗎
仔細思考自己的生活，發現其實人類本身就有太多的浪費
高中地理課本一開始就明講了：『與其估量地球有多少資源，不如計算一個人類最少要多少資源才能生存』
人類真的需要這麼多資源嗎?
可是，這些看似無益的進步、流行、升級，整個通路卻養活了一大堆人，矛不矛盾?