引用:
|
作者Adsmt
你的通篇廢話還是沒反駁到我講的要點。
這種程度敢自稱是研究生？要我推導幾個公式證明一下什麼是科學？
我只能盡量用白話的方式讓你明白什麼叫科學的真理，我知道數學公式一寫出來，有99.999%的人會忽略我的文章。
更何況寫了你也看不懂是吧？
不要扯一堆有的沒有，把哲學當科學啦，科學起於哲學沒錯，但科學絕對不等於哲學。
以科學上的理論，不好意思，你說的那些偉大的哲學家關於科學的觀點很多都是錯的。
亞理斯多德那些哲人認為
1. 所有的運動中的物體都會趨於靜止（伽利略推翻了這個觀點，提出靜者恆靜，動者恆動）
2. 世界是由四種元素組成的。（以現代的觀點，小學生都知道是錯的）
3. 數學上不存在無限小和無限大。（牛頓和萊布尼茲發明微積推翻此看法，但在兩人之前，其實已經有無限小和大的觀念）
4. 所有數都是有理數。（偉大哲學家畢達格拉斯的畢生信念，諷刺的...
|
1.我認為K兄已經點出許多重點,也回答你的問題了,只是你看不懂...
2.你一直用"數學""物理"的技巧來解釋世界,沒啥不好,只是為啥人家要跟你站在一樣的角度?
你又怎麼認為數學與物理建構的世界是真實,是不是其實是一個簡化的模型?
3.你其實也蠻嗆的,但反覆在說大家都知道的東西,是比較厲害嗎?生物,化學....你還沒說到耶
研究生.....也是有分層次的,你一句話就想打大家的臉,請問你發過哪些paper
如果想要讓人知道你比較行,除了筆戰被打臉外
也說說哪間學校的,因為社會也用"學歷"判斷層次高低,就如同你一直強調數學物理一般