引用:
|
作者BMC
你要小心的是，這個7%是指：這個樣本數有517個人的樣本中，有7%的科學家屬於那個答案的
文中沒有任何的推論統計結果，說明在統計上，這517個人足以代表母體，或者，至少給一個文獻說明這517夠具代表性
因此假使你要推論過去一百年來，信神科學家的比例愈來愈少，這句話會很強烈...
|
很抱歉前文用字不夠精確。
這篇 Nature 的標題是 "Leading scientists" still reject God.
所以母體是傑出科學家("greater" scientists )，而不是所有的科學家。
那怎樣才算是 "greater" scientists 呢？
文章是以 National Academy of Sciences (NAS) 美國國家科學院院士作為調查對象。
在美國國家科學院的網頁裏寫到
http://bit.ly/asrJV
在約 2,100 個院士裏(應該是成立後所有院士的總和) 其中有約兩百人得到諾貝爾獎。
The Academy membership is composed of approximately 2,100 members and 380 foreign associates, of whom nearly 200 have won Nobel Prizes.
諾貝爾獎自 1901年-2005年，除去文學獎及和平獎，其它化學、物理學、醫學也才總共 507 人。
因此以美國國家科學院院士資格當作 "greater" scientists， 我想應該是很有代表性的。
附註：美國國家科學院院士不只是美國人才有資格，像李遠哲也是院士之一。