個人以為
可代換為「理性」與「感性」層面。
對個人而言，「價值」、「美」等等，是很難用邏輯推導出來，但卻又似乎存有「隱含的規則」，並非全然天馬行空。
宗教以「信」為基礎，但並非盲信、亂信，而是「正信」。宗教旅程上，也需要理性與邏輯時時的檢驗與返饋，否則岐路亡羊或走火入魔也是必然的結局。所以宗教其實也應該是很理性的。
這些，和科學倚靠「公設」推導出一些公式或定理，也有異曲同工之意。
公設可以推翻與質疑，所以有「典範的轉移」與科學的進步。
「信仰的基礎」，我們不叫「推翻」，也不叫「質疑」。禪宗有個詞叫「疑情」。這對比也是很有趣的。