你要小心的是,這個7%是指:這個樣本數有517個人的樣本中,有7%的科學家屬於那個答案的
文中沒有任何的推論統計結果,說明在統計上,這517個人足以代表母體,或者,至少給一個文獻說明這517夠具代表性
因此假使你要推論過去一百年來,信神科學家的比例愈來愈少,這句話會很強烈...
況且你知道這個調查的問題是怎麼問的嗎?很有趣,他的問題是
引用:
It asked about the respondent's belief in "a God in intellectual and affective communication with humankind" and in "personal immortality"
|
這個問題不能講有陷阱,但如果我是被問的,我一定會想問調查者,你要問的是有沒有神?還是要問的是有沒有一個具人格性質的神?兩種問題不一樣
所以,我覺得這個調查很有趣,但是不足夠成為一個證據充分的研究,參考價值是有,但要注意這個調查仍有缺陷所在