引用:
|
作者sparc10
您發言向來直指核心 不故弄玄虛 讓人能快速理解 所以 我非常樂於看到您的高見!! 
其次 我喜歡的是空手道 所以 我之前才會提到"剛柔流\極真空手\武田梨奈\貫手"
而我從未看過您批評空手道阿~ 您何時潑我冷水呢?
接著 我是贊成selfdefence格主所言--"傳統武術是台灣最該保存的文化資源與產業"
有人會問:
"單單從本討論串來看 傳統武術不是有學習成效較慢出現的問題??"
"為何還認同傳統武術是台灣最該保存的文化資源與產業呢??"
我的回答是:
"這年頭幾乎沒人用書法寫信\寫筆記了 但書法還是值得保存."
"因為那是我們的文化資源!! 那是我們的傳統阿!! 想想蘭亭集序吧!!"
"同樣地 國術也是我們的文化資源阿~"
"當某天傳統武術開始有很多人想學時 自然會有人去檢討改進..."
至於套路的價值 螳螂拳套路中... |
我們兩對於“實用“認知可能有差
當運動是不是實用 是
用來欺負個子小一號的同學或是門外漢是不是實用 當然也是
混混找碴時給他個下馬威算不算實用 毫無疑問
一個可以出去“比賽“的選手實不實用 不會有人說不是
當然都算實用 難度等級不同罷了
我指的實用當然是以比賽為主
那篇討論沒幾頁 全部讀完吧 有討論到重訓而且還是國術從業人員主動挑起的
其他武術都已經導入近代重量訓練作為練習的一環國術勒（看那篇你就能約略知道國術的重訓水準）
相對人家十年左右訓練出世界級選手（你以為選手比賽年齡到幾歲）
用套路石鎖練效率就是比人家差沒練到你體能就走下坡了(脫離比賽年齡）
跟你講2-30年才能出師（就當真的可以） 本身就是“大問題“
更別提該武術從業人員說的
第一 三年有“前“人“學成“ 不是說ｘｘ師父三年就可以教到徒弟出師 這兩樣差很多喔 再國術以練得套路多就是強的觀念下 對不起 不要說會個十路八路拳法 會個五路就十五年起跳摟 更別提剛入門那套你覺得可能學三年嗎？ 或許那說法是事實 但卻不代表是真實
第二 當真三年學成好了 那他另外幹嘛牽扯一堆政府沒照顧或現代人沒時間 給你十八歲開始練好了學成也不過21歲 還大有可為喔還 這也是同作者的發文
http://ck101.com/viewthread.php?tid...%93%82%E5%8F%B0
不是3-5年就夠了？ 要上場就不是這樣？
另外 既然歸類再武術類 不能打的話 保存再拳譜（書）跟付錢給國術從業人員做保存的工作 我會選不花錢的保存法