引用:
作者kokone
我相信你不是老師吧
那幸好你沒有誤人子弟..自己書念不好就算了..還好沒教人念錯書
念錯從來比剛開始念更辛苦
我也相信您不是哲學愛好者吧,那幸好你還知道哲學家名字沒有搞錯
我相信不管是哪種
您書一定沒有讀通...或是我們念的現象學可能是火星跟地球的
所以才有如此差的誤差
對於一般網友..認真照論文寫完一篇她大概也睡著了
隨便寫寫也有一堆一滴滴瓶子得替跳進來罵,我也很為難
我胡塞爾是不熟啦..海徳格倒是我很喜歡的
好啦...針對你的言論...我開始發揮一下"學生"的程度
事實上,你這種觀點完全錯誤理解胡塞爾的意圖
「時間」的觀念是一個很重要的 common sense,他的現象學就我的理解,就是人確認「互知互在」的 protocol。
嗯...我想您想說的是胡塞爾在意的意識吧,沒有時間是無法形成經驗的,更別說做為經驗基礎的意識流等不受時間限制的理念。這樣理解我...
|
你要討論可以啦,不過沒必要老是開頭先把別人羞辱才過癮吧?
你覺得你的論點很虛,需要先把別人羞辱一番才能強化你的論點?
在我看來確實是這樣,因為你老是打一大篇卻沒對正要題。
多練習一點說話的技巧,把你羞辱別人的功力,轉到你辯論的功力上吧。
