引用:
|
作者Crazynut
愛氏反對量子力學？我擦擦眼鏡，好像沒看錯。
一門新興學說的興起，爭論是一定有的，那個時代的人，愛氏、波耳、薛丁格、德•布羅伊…，在發展過程當中，都有或多或少的貢獻，也都有或多或少的歧見。許多文獻都同意，愛氏的光電效應，是催生量子論的重要礎石，網路上甚至有人這麼說，若非愛氏發表了光電效應，量子論可能會遲生二十年(當然這是他的個人意見)。
寫下波動方程式的薛丁格，也反對波爾的"或然"說法，但辯來辯去總是辯不過他，病倒在床傷感地說道：「我但願當初沒有寫下那個式子。」難道作出重大貢獻的薛丁格先生，也被歸類成「終生反對量子力學」嗎？
歷史這樣解讀，可能稍嫌偏激了點……
|
愛因斯坦很明顯用各種方法在證明量子力學的不完備性，也就是說他一直想證明量子力學是錯的。
他和波耳的過招可是精采得很，如果這不叫反對，那我不知道什麼才能叫反對了。