我不覺得可以用哲學的觀點來解析科學，也許它有哲學上的意義－－僅此而已。

不過會有這種方向也無可厚非，因為弦論根本無法驗證，連輔助性的、洐生性的都沒有辦法。

所以據我所知，許多科學家內心裡都認同弦論具有科學上的美感，很「像」是正確的，但公開的場合卻也不敢這麼說……