引用:
|
作者Totenkopf
跟議員本身應該沒有什麼關係
鍾議員跟黃議員我以前都有幾面之緣，我還跟黃議員一塊吃過飯
這不是重點
整個事的重點是，人家本來有規定在那裡，也有一定的模糊空間
你有辦法找到人幫你訂場地，低調一點混進去使用場地，本來不會怎麼樣
少數不夠低調的，就搞出糾紛，但私了也是可以
一直到現在，有這麼一位研究生，不但不低調，還把別人當傻瓜
上傳影片製造這麼個新聞想取暖，但很不幸的，別人並不是傻瓜
結果呢，原本的模糊地帶被攤開來了，以後規定要更嚴格管理了
不就是這樣嗎？研究生幹了件自以為高明，卻損人不利己的蠢事
而閣下您呢，也奇怪，明明不傻，卻要裝傻玩跳針
這有什麼意思呢？前面都說了，別人又不是傻瓜，您一個人扮傻這戲是唱不起來的
新聞熱度也過了，差不多就好了吧
|
你說的剛好相反
鍾議員也不是菜鳥,剛當上議員年輕氣盛的那種,
議員的面子,說白點,是靠旁邊的人幫襯,議員本身應該顯露出親民
該研究蔘是夠天才了,這種事弄上網,肯定很難善了
但議員本身也真夠沉不住氣,當下沉不住那就算了,事後還請律師打算要...
這就過頭了
議會的生態本來就是如此,哪各議員不需要幫選民服務的?
魚幫水水幫魚,既然原來球場大家都有這種選民服務的租借方式,難道鍾議員今天第一天才知道,球場上有選民在打球?
今天逼的議長出來講話,把規定重擬了一份,多了些規矩,
原本那些透過跟研究蔘相同手段使用其他育樂設施,全都被影響到變成很難申請,或是借用人不在而無法使用
鍾議員自己是可以打的更爽快些,那些其他選民與他們的議員本來可以使用的現在變成無法使用了會怎樣想?
就算研究蔘找的議員助理親自來了,你鍾議員一來真的要打,那各助理相信還是會賣你面子讓你打,問題是研究蔘會爽嗎?別的選民找議員助理喬場地,如果看到你來,會想啥?
你是議員,他是助理,誰不讓你
這是議會倫理的潛規則,卻不是能拿來當檯面上由議員講出來的規則
今天研究蔘的案例不是特例,鍾議員不可不不清楚整各台北市多少議員都是這樣服務選民
更不可能不知道,檯面上,議員跟選民要互相尊重的基本道理
研究蔘會不會從政還不一定,鍾議員難道你也要拿自己的議員前途去跟一各小朋友計較?