作者seafood&rush

請問狼大∼這樣的毛除了會音質有影響外，對於CPU/GPU/晶片組/記憶體 會造成什麼樣的實質影響呢？？

作者seagaia

感謝狼大的解說。所以我想帝海power的「毛」應該不是來自power本身…
而是來自主機板上各組件，硬碟、風扇的干擾吧…
小弟觀察帝海power的transient response圖形，其實是挺滿意地…
在很短的時間內就到了baseline，應能表示它nature frequency 很高，
所以適合做為音效卡的電源供應…
個人憶測…層次不如狼大親手取得實證的可靠…

作者ttsmarco

感謝狼大的測試，造福不少人
不過，請容許小弟給個小小的建議

由於現階段CPU耗電量越來越低，以小弟為例
兩台主機(皆用內顯)實測後(使用類似變電家設備)，待機只有50~60W之間
連400W的20%都不到
畢竟20%是送測門檻，但不少人電腦有90%↑的時間處於待機(低附載)狀態
所以建議狼大日後的測試看可否方便加入10%或15%的輸出功率測試?
(主因還是因為低W數金牌(高效率)產品選擇太少，不然當市場區隔夠明顯的狀態，實在無需多此一舉)

當然，只是建議，畢竟多了一道手續 (以及可能有其他的因素不方便做這種測試!?)
而且您願意花時間測試與分享，已經是鄉民的福氣了

作者cheerx@ethome

狼大辛苦了,超級精采的測試.

個人看法,除了海盜850W,其他的表現真的是不太好看.