想不到我居然被點名了
倒也沒什麼專才...之前也做了跟藝術不相關的工作
只不過看了這一連串討論
我只想說：嘲弄基督教並引用科學理性之類的人..本身跟他們嘲弄的對象也是一樣的

理性有比較高尚嗎?並沒有...還是很白癡
理性/非理性這兩個概念在西方由來已久
相關的爭辯從希臘時代一直爭論至今
不過大家大概都不了解非理性是啥...不理性並不是非理性
非理性是指理性無法去碰觸的一塊地方

台灣的人文素養很差..科學教育也很差
好像看了一些科學可以解釋的東西就可以去否定科學無法解釋的
事實上我看到的現象是人們建立了一個科學教並以此去排擠其他教
一樣都信教..幹嘛信了愛因斯坦就不信耶穌、佛陀哩...

被網友點名了
我來聊聊藝術吧...為什麼藝術算是西方背景下非理性的一個代表
因為光為什麼會覺得美就打死一堆理性主義者的宣稱
為什麼會人們會有美的感覺?...請那些喜歡談理性科學的人給我一個解釋
這就是前面所說的：非理性是理性無法去碰觸的

宗教事實上也是如此，古人沒有很理性，但他們也發現這一點
有些事物是無法只用一般的說法去解釋的
最早的藝術都跟宗教有關..比方岩壁上的壁畫、神殿裡的神像、這是不分東西的
而宗教本身又更複雜，除了這部分，還有政治、經濟、族群的各種因素
科學化的發展將這些層面一一獨立
宗教領袖不再是政治領袖、打著普世價值也使宗教可以跨越族群
但宗教為什麼依舊存在?
如果用精神分析的觀點，那就是人們對於世界的恐懼依舊持續
最原始的說法就是死亡...
但這種恐懼並沒有因為科學而消減，反倒因為科學更加擴大
比方環保救地球、地球暖化、世界末日
就這類題材的電影...主角(救世主)都是具有科學背景的...也就是說這是現代的耶穌神話
冷戰之後..人們也漸漸體認科學不是萬能的
所以那之後的許多影片..邪惡大魔王都是科學家
反倒是那些環保議題被炒作...原本的邪惡科學家又變成救世主...

不過科學有比較高尚嗎?
社會學家韋伯有提過一個概念：除魅化
簡單來說就是透過理性去驅逐非理性的事物
版上一連串的發言大致都是印證韋伯的預言....

我不是韋伯，不過我也敢預言
到最後一個人類死亡之前...宗教都會一直存在...即便科學多麼發達
這是來自於人們的恐懼

我也不是要為基督教護航
事實上我的宗教信仰在這裡大多數人的看法中更卑微跟低賤
那就是民間信仰...一個鄉下地方的某某王爺
就是那個廟會製造噪音的...八家將都是黑道的...廟裡拜的都是鬼的

不過對於開書單這回事就算了
我想一個人的思想除了書上說的...還有生活各層面的經驗累積
同樣給一本書...可能也會產生百種說法