這位兩性專家還真敢講，難道不怕被告嗎?
虧新聞還給她掛上兩性專家頭銜
但是卻完全是站在傳統女性的立場發言

「哪有女生會願意臨時當代打新娘的？」
該女是男主角的女同學
念在(曾經)同學情誼，就算是對該男有一絲絲仰慕之情，也是有可能
今天她堂堂一位兩性專家，不知道哪來的自信做出這種質疑?!
妳不願意不代表其它女性不願意!! 到底是專家還是皇帝?

「且新娘已懷孕，新郎又娶別人，不但沒品又沒風度...」
這幾句更讓我不認同她是兩性專家了....
搞清楚事實是新娘不結婚，甩了男方
男方礙於面子匆匆找其它人結婚，心理已經是很受傷了
還被她這兩性專家做偏頗的道德審判
還公然指稱「沒品」，請問兩性專家有刑事豁免權嗎?
「沒風度」是怎樣?
男性就是該忍讓女性來傷害嗎?
如果男性膽敢在法律上替自己爭取一絲絲微薄的公道就是沒風度?
傳統思維就是逼男性要當粗線條的人，被傷害了也要故作堅強
多說兩句就要被批「沒風度」
想請問這位「兩性專家」，抱有這種傳統壓抑男性的思維的妳
真有資格掛上專家頭銜嗎?

「都跟別人結婚了還倒打舊人一記回馬槍求償，真是得了便宜還賣乖。」
人家男方有幸能即時結婚跟他之前被卓女一家傷害有何對價關係?
他後來得到幸福了，之前的傷害就煙消雲散?
那我可不可以說某位女性被強姦了，但是後來她找到人結婚了
所以她就不應該怪之前有人強姦她，否則就是得了便宜還賣乖?!