推這一句, 真的純管理專業就能管理得好? 看越多越覺得這是不可能.

說個真實的, 某大頭總是愛用比較法, 為什麼XX可以, OO當時沒問題.

技術性的, 專業的, 設計時更動到一個小東西, 整個處理就不一樣.

沒有知識背景的頂多就是做到馬後砲, 事後說說總是很容易, 都有答案了.

事前安排才能突顯人才, 鉅細靡遺的推演能力不是啥小貓小狗都會的.

為什麼cost down在台灣那麼風行?

有一個簡單的答案可能符合大多數情況: 商業的領導專業.

一堆人都只會看數字, 會造就什麼樣的社會環境, 想也知道.