先就外語片的部分來說說我的看法.

看過奧斯卡的提名規定, 就會知道只要在美國本土有進行商業上映, 即有參賽奧斯卡的資格, 所以外語片在參賽提名的部份, 和美國本土電影是一樣, 不是外國片就只能去擠外語片獎, 說奧斯卡偏好英美系電影是沒錯, 但制度本身仍然是公平的.

第二, 設外語片獎的目的不是排外, 而是為了獎勵他國的優良電影, 另設原因如前所述, 外國片若在美國沒有商業上映, 片子在好也是無法參賽; 再來, 考量到奧斯卡有幾千名評審, 外國片屬小眾市場, 就算有商業上映, 如果電影不夠熱門, 吸引不到足夠評審觀看, 那被提名機會還是小的. 在這前提下奧斯卡才會設一個和其他獎項完全不同提名程序的外語獎, 由各國派代表電影參展, 再由特定委員會審查, 最後才由全體會員投票. 所以把外語片和奧斯卡其他獎項相提並論並不恰當, 它們的設立目的和程序是不同的.

當然奧斯卡也有他的諸多問題(政治等繁多不贅述), 導致選出的影片不見得是最好的, 但反過來說, 三大影展有選片和獨斷等等問題, 選出來的電影就會是最好的嗎? 那也未必啊. 我在這不是要把這些影展比個高下, 而是要去了解各個影展, 它有什麼優缺點和不足的地方, 俾能用適當的心態有效使用影展的價值, 而不是捧著個獎沾沾自喜而已.

至於奧斯卡的片, 有多少觀眾記得, 我想上上imdb, 比較一下歷年奧斯卡和三大影展得獎片的觀眾投票數, 答案應該很明顯了.