瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者DVDBOY
不是針對賽德克巴萊, 不過對於影展本身, 其實也不必去捧太高

拿三大影展來說, 走藝術路線而較不受商業因素影響這一點是沒錯, 但不表示這些影展就沒有其他的問題. 像是影展的競賽片選片標準, 常是看編導演有名氣就入圍了, 或是有大肆宣傳的, 根本沒看內容, 抑或是少數人去各地選片挑片, 這樣選出來的參賽片, 作品本身水平就參差不齊了, 加上評審團走少數菁英制, 幾個人就可以決定影片的生死及獎項的分發, 所以發生爭議也不在少數, 如去年昆丁當主席, 結果頒給女友蘇菲亞柯波拉的Somewhere遭質疑偏袒就是一例.

至於大家常常在鞭的奧斯卡, 以其入圍名單而言, 畢竟是由數千名會員分為各專業部門, 分工合作選出入圍作品, 其專業度實則無庸質疑; 再就公平性來說, 幾千人投票, 一人一票, 票票等值, 如此選出來的結果, 不能說完全沒有問題(奧斯卡投票影響因素太多), 但最基本的, 也比可由少數人獨斷的評審團制...


至少歐土三大影展:坎城、柏林、威尼斯都是全球性的影片競賽,

老美 Oscar 侷限於英語系電影,尤其是由美商八大把持,充其量只能算是「區域型」影展,其他國家卻只能爭取外語片小奬 ...

更何況老美演藝學院素來有排外和政治正確情節,

儘管其他國際影展風光的影片,

到 Oscar 卻會踢到鐵板!!

更何況累積這麼多年的得獎清單,

Oscar 歷年得獎的電影,

有多少人還記得?

我覺得歐土歷年得獎的電影,反而必較耐看喔!!
舊 2011-08-03, 08:43 AM #48
回應時引用此文章
strong離線中