這種文章我覺得還是回到科學&事實層面比較好
我家的貓疑似對自己的毛過敏,所以剛好有上網估了一下
有看到相關的資料
而樓主貼的這篇文章,關於蘇格蘭摺耳貓先天性的遺傳疾病
只找的到大同小異的內容,而且都不是出自於獸醫師
引自WIKIhttp://zh.wikipedia.org/wiki/蘇格蘭折耳貓

樓主的文章跟我所認知的事實有矛盾
第一貓的外耳主要是皮膚跟肌肉所控制構成(當然也有軟骨但比例不若人類高)
外耳的畸形在其他貓種偶也會發生,並不影響功能

其次雖然貓的外耳有軟骨成分,
但生物控制其自身各器官、結構的遺傳因子經常是分散獨立的
也就是說不會因為有折耳的基因,所以她的關節軟骨就因此會病變
這是兩回事

寵物遺傳性的關節疾病最主要的原因基本都是培育者近親交配造成
品種貓品種狗的遺傳性關節軟骨病變根本不是什麼罕見的事
除了近親交配外,因為很多養殖場、甚至寵物店自己在繁殖
都是讓同一隻母貓母狗不停懷孕生產,懷孕生產需要消耗母體兩倍以上的熱量
讓動物連續懷孕生產這種行為,生不出健康小孩的機率有多少?

遺傳性關節、軟骨病變,基本上都是上一代惡劣的繁殖環境造成
除非繁殖者的環境你很清楚,不然在台灣養品種動物就是要冒這種風險,
但那不代表這類疾病是蘇格蘭摺耳貓天生的原罪,那是兩回事

至於樓上有人講到一些水族類的種種
沒有尾部的血鸚鵡偶爾會混在魚群裡面,
這種低價值魚種因為繁殖數量多,
相對之下就容易發現各種發育不良的畸形
但是把魚集體抓起來再小的時候剪掉尾部?
這也是非常不可思議說法,魚尾是非常脆弱容易感染的器官
第一要怎麼止血?
第二既然是集體,經由傷****叉感染各種細菌病毒的傳染病要怎麼抑制?

古代戰船跟藍色福壽螺怎麼來的我是不曉得
但花羅漢可以100%肯定是基因工程跟育種的結果
跟血鸚鵡一樣都是台灣搞出來的東西,注射顏料?
這年代還有人散布這種說法?他們有顏色的原理基本
都跟螢光魚差不多,本身的肌肉細胞內本身就會產生色素蛋白
如果要用注射的,請問要戳幾針,怎麼戳而且還要在不傷及魚體的狀況下完成
更重要的,一條5位數甚至6位數的魚,如果會退色,
飼主能接受這種事嗎?

我是搞不懂為什麼現在關於寵物的偽科學謠言又開始流行