|
*停權中*
|
引用:
|
作者a9607
人行道 究竟 是 給人走得還是 給車停的？
如果是給人走的，當然不該停車
如果是給車停的，那就不叫人行道！
這麼簡單的事情還用爭嗎？
好！ 您的意思是 如果騎樓淨空了，那人行道「理所當然」的應該可以拿來擺車了？
請弄清楚…
「人行道」的定義/用途 不因 騎樓有沒有淨空而改變
不管騎樓淨不淨空，人行道就是人行道
那騎樓呢？
騎樓本來就不是拿來擺雜物跟停車的…也不因為人行道有沒有擺車而影響原其始的功能…
|
那馬路是不是只有馬能走??不瞭為何要拘泥於字面??
重點是分配現有的空間吧~
行人若空間不夠,機車可以斜停~
重點是停車格要畫好,且禁止硬塞..
互相方便互相體諒不是好的多?
我想這邊一堆人既是開車也有騎車也一定會有走路的時候吧
所以我個人是沒啥固定立場,只有最佳化的想法。 |