引用:
|
作者imhung
這我倒有不同看法，雖然我也希望台灣人口少一點，但三十年的時間，人口由2400萬降到1200萬，和用兩百年時間，減少同樣人數，是完全不同的概念．
個人覺得比較安全的方式，是以溫和減緩的方式，逐漸減少總人口，然後在一個範圍內達到平衡(如1200~1500萬)，例如平均生育率控制在1.8左右，可以避免人口大量減少及斷層，也能達到自動更新的目標．
當然這些數字要精確的計算，不過現在平均生育率只有1左右，的確太低了．
|
人口絕對不能減少的，因為人的壽命越來越長，死亡率越來越低。就算保持人口總數不變，那只表示出生率越來越低，而人口結構漸漸以老人居多。
現代人五、六十歲就退休了，退休後不事生產（就算能生產，效率也大打折扣），卻還能吃三十年的糧，這些糧難到是無中生有的嗎？
年輕人自己照顧自己都照顧不來了，未來還得付擔更多老人的生活。
現代先進國家之所以能在人口的老化的情況保持經濟社會平衡，最主要的原因就是因為還有未開發國家一堆低階勞工可以壓榨。等到這些未開發國家大多進入已開發，人口也產生老化問題，且工資越來越高，你覺得人家會把糧食便宜賣你？會幫你做流血代工？那可能做夢比較快吧，人家自己糧都不夠吃、勞力都不夠用了，哪管得到你的死活。
總言之，要以減低出生率而減少人口的方案，只是不切實際的幻想，換言之，還得增加出生率，至少要能趕上人口老化的速度。