引用:
|
作者Phenix
真的愚蠢的人你是沒有辦法去防止他做蠢事的（ex: USB 接頭插反還硬幹這類的,夠蠢沒有？, 但是這次的案例就是類似這樣的）
我個人的意見是這個女駕駛的駕駛疏失導致了這次的意外
因為錯誤的駕駛肯定會導致意外（或是危險畫面）
但是正確的使用車輛 除非硬體因素不然很難導致意外
|
本來就是這樣，可問題是法院在判定時不是判先後順序，而是造成傷害的比重。
譬如說某傻瓜蛋開車不小心墜海，你猜告有關單位沒將護欄設置好是賠？還是不賠？
不用想也知道賠定了...重點只在於賠多少而已。
今天如果是護欄太硬，致使肇事者重傷不治，那責任歸屬就算不到頭上。
但問題是如果本來傷害不至於如此，卻因為有個蠢人作了蠢事致使傷害擴大，那擴大的部分就要算管理疏失。
因為常理來說...這種事情應該不會發生，但您可以回顧很多案例，通常會發生的蠢事，其中許多條件只要有任何一項不成立，通常都不會惡化。
一旦所有"巧合"都湊在一起，通常沒有死人就是萬幸。