老實說，我沒有看到新聞畫面，也懶得看。

不過根據上面討論我可以確定以下兩點：
第一、女駕駛必然有人為疏失，搞不好是因為太緊張而錯把油門當煞車踩。
第二、真要告上民事法庭，應該是賠定了。

原因很簡單，既然不能因為很多人長時間的亂駕駛就停止發照給這類人...
由於駕駛的部分不能過分苛求，那該做的防護本來就應該由提供停車場地的負責。
防護的用意是防止這類蠢蛋把傷害擴大，進而影響到其他人，不是防止蠢蛋自己撞牆。瞭？

至於那個護欄沒有對應的鳥事...不用說，一定又是使用執照拿到後私下亂改停車空間。