引用:
作者orea2004
都很難。
有時候有些地方機車也是即使你想花錢停都沒位置。
原因我想是計次太便宜。一次20可以停一整天。
況且有些百貨公司還是辦公大樓甚至是公家機關,
有地下停車場,但卻不給機車停。
個人是認為,這個問題應該政府出面處理,規定一定規模的營業場所或是辦公大樓,一定要提供機車停車位給顧客或是在你的辦公大樓工作的人員。不該把經營成本外部化給社會承擔。
不過連花納稅人蓋的公家機關辦公大樓都不給機車騎士停車了,要指望政府去修這種規定好像是緣木求魚............
|
這部分就新北市趙紹廉局長曾說過的,未來新蓋的大樓有此規定,必須設置一定比例的機車停車格,以避免該住戶機車停車格的使用外部化,以及增加周邊辦事情的機車騎士停車空間...
問題,可能嗎?
原本可劃設的汽車停車格,被因法規劃成機車格後,建商會怎想?改以汽車停車格價位的1/4出售該機車停車格?那新北市的價位就差不多約25萬/格... 有多少住戶會花錢買?到時不是照樣變成該住戶又把機車停到住戶外的隨便的空地上?
然後就算商辦大樓內有機車停車格好了,也頂多該商辦內機車騎士就不夠用了,根本無法給外部去辦事情的機車騎士使用... 台北世貿大樓後來內部機車停車格就很多改劃為汽車格&不給外面去洽公的人停...
台北市/新北市機車停車位在退出騎樓政策後,嚴重不足,台北市也不願意多劃機車格:
http://www.youtube.com/watch?v=-apPp_DhLbs
自由電子報 - 停機車大不易,需求遠大於供給;大安/中正/萬華3區最難停
http://www.libertytimes.com.tw/2011...day-taipei2.htm
調查中顯示各區的汽車位的供給,比需求要來得多,主要是因現在新完工的大樓、建物,多會有自己的附屬停車場;但實際上民眾白天外出活動,臨時性的路邊停車需求還是很大,停車不見得比較容易。
自由電子報 - 機車搶位,師大周邊巷弄車滿為患
http://www.libertytimes.com.tw/2011...y-taipei2-2.htm
停管處規劃科長張仲杰說,
師大夜市應是純住宅區,但現在商業活動已超過原本都市計畫能負擔的容量,且周邊也無空間增設車位,將詢問師大開放付費機車停車場的意願;士林夜市將塗消汽車格改設機車格;至於饒河街夜市則較棘手,需等未來八德立體停車場改建,才有機會增設機車停車區。