引用:
|
作者waterglass
1. 我希望網友評論時事要有點國際觀，拿點實際數據，比起來，台灣健保是世界級的便宜。讓我告訴你，我在美國住的時候，在美國成年人的私人醫療保險的保費每人每月約是1萬6千多元台幣，而且這種保障還是最低的，最高貴到2萬5的都有。這還不打緊，而且部份負擔也很貴，我補個牙，部負擔負就花了4千元台幣。而且，可惡的是很多病都沒有給付。
2. 把健保制度搞到破產才是好官嗎？我認為讓制度維持下去的才是好官。這也是我認為楊志良是好官的原因。
3. 健保局職員的年終獎金不是從健保費裏出的。那是從一般稅收來的績效獎金，不是保費。如果連美國、歐洲都評量台灣健保局很有效率(舉例電子化的程度)。你覺得這是一個爛單位嗎？我有美國同學，他們都說在台灣有健保實在是太幸福的一件事。我承認台灣有太多很爛的地方，但全民健保這一塊，我可以很大聲的說，台灣健保是目前世界上最好的健保制度。
|
1.他引用國稅局的計算標準，也明知這個標準將造成收入來源幾乎由受薪階級的人負擔整個健保，稅籍單身者年繳費用幾乎等同該年所得稅支出(稅籍單身者，稅*2)
卻只是丟出一句∼這是國稅局的問題
明知制度有問題，卻仍要去強行套用.....這不叫擇善固執，而是一意孤行
2.健保費率漲價，這個方式卻是他一開始反對最後被迫接受的，他的實際貢獻在那？？？
3.那也是健保局一開始即有的制度，和他無關
再回過頭來看，他身為醫衛的最高主管，任內有那些貢獻？？醫生檢舉懲罰醫生並輕放醫院？？還是下台後變成名嘴？？？