人行道 究竟 是 給人走得還是 給車停的？

如果是給人走的，當然不該停車

如果是給車停的，那就不叫人行道！

這麼簡單的事情還用爭嗎？


好！ 您的意思是 如果騎樓淨空了，那人行道「理所當然」的應該可以拿來擺車了？

請弄清楚…

「人行道」的定義/用途 不因 騎樓有沒有淨空而改變

不管騎樓淨不淨空，人行道就是人行道


那騎樓呢？

騎樓本來就不是拿來擺雜物跟停車的…也不因為人行道有沒有擺車而影響原其始的功能…



覺得不公平？ 可以請立法院修訂相關法律啊？

法沒修訂前，現實就是這樣…


哪裡誇張了？