這兩天抽不出空上來聊真的很遺憾..

To: kqalea & orakim

消化過兩位給的資訊後大概轉換成幾個簡單的字句

1.APU已經不是單純翻新架構的CPU，而是一種完全新型的處理器
2.AMD想靠他擊敗現有的X86&ARM，直接變成處理器的開發兼領導者
3.AMD為了趕在所有廠商前面做出APU，直接放棄了繼續對X86處理器的深造
4.APU內部多數的運算都是以GPU執行，軟體的優化程度對效能影響極大
5.AMD想在2013年完成基本的fusion雛型，2015年就能藉著軟體發揮APU的威力

以下是我個人看法

如果真如兩位所說，2015年以後的Fusion，可能就不是以xx個Bulldozer核心+xx個SP的GPU來稱呼
而是以擁有xx個fusion核心的APU來稱呼，X86就變成只是個"殼"而已，只是APU能順便運行的東西
這樣IA兩家的形勢就會完全逆轉，變成AMD在制定處理器的規範，Intel的製程優勢也會不見

再來是有關風險的問題
AMD這種做法可以說是間接放棄X86處理器，所以全世界就只剩intel繼續做X86的尖端開發
當然兩家差距也會越來越大

phenom II的時候，i7大概比X4快30%
phenom II X6的時候，i7六核大概比X6快50%
Bulldozer的時候，i7六核可以比FX-8快70%
Bulldozer+的時候，Haswell可以比FX快超過100%

我想沒意外到2013年就會是這種情況，即便是同核心數，Haswell也是能比APU快100%以上
然後看看現在的Llano

A8-3850-->228mm^2
i7-2600-->216mm^2

我們知道A8的GPU性能已經是i7的數倍，成本也比i7略高
但是在上市後i7高達9K的售價一塊都沒有動，反而是A8賣不到4.5K卻還被嫌貴
從這裡就看的出來，沒有"fusion"的APU不足以對intel構成任何威脅

再來說說AMD產品推出的速度，之前聽過AMD在GPU方面也準備採用新架構
估計是HD8000下一代開始採用，也就是2013年底同Bulldozer(NG)二代一同推出
分別採用20nm跟22nm，到隔年2014開始最終融合

路線規劃就是

2011-->推出Bulldozer CPU+Llano(嘗試整合GPU)
2012-->將Bulldozer跟GPU進行整合
2013-->推出優化過後的Bulldozer跟新架構GPU，為深層融合最好準備
2014-->最終融合完成
2015~20xx-->持續改良新型處理器架構，推出新演算法制定規範

不論是NB還是PC，拼效能到2013為止AMD沒有任何勝算
APU跟Bulldozer在融合前都還是只能拿來低價賣塞牙縫的實驗品

最後再談到一次fusion

靠邀斷電..還好有UPS

明天在說