引用:
|
作者a9607
又來了… 
為什麼不從 「汽車、機車、行人」三者並重的角度去看呢？
只從機車角度去看，這些問題永遠無解…
|
我同意文章點出了交通問題只拿機車來開刀的荒謬，我反對為了解決交通系統的問題，只拿機車來祭旗
但是這篇文章很可惜，到最後仍然是站在機車的觀點去看路權問題
引用:
|
因此，既然機車乃為大眾所必須，就應該有整體的規劃，並不是消極的將機車問題以如此粗劣的手法來解決。同時，如何徹底解決的方案，就留待交通部門設法解決，我們只是點出問題根源之所在，希冀以「機車路權」作為出發點，分析整體交通政策的弊端，也試圖從中釐清其結構面的主要矛盾。
|
一邊說需要整體規劃（交通政策），卻又要站在制高點（機車路權為出發點），難道是要所謂的「以機車為基礎的整體規劃交通政策」嗎？
那這樣還叫整體考量的交通政策嗎？包裝在機車為主題的整體****通政策，字面上就已經毫無邏輯性可言，整篇文章到最後也相當矛盾