台灣的移民政策和殺人魔說的一樣又如何?

這代表著台灣做錯了嗎?難道為了一個所謂的混血正妹可以入台，所以
就可以無視其它幾十萬的外籍勞工，都可以就地合法化的潛在問題?

台灣的法律是平等法，所以只要有一個案例，就代表著符合相同條件的
人就通通能入籍。

中華民國是根據三民主義來立國的，所以我們是強調民族主義的。

也因為我們的民族主義是定位在中華民族這個思想上，所以我們對於
非中華民族的人們，是很排外的。

但又因為中華民族不是單一民族，而憲法又規定只要是中華民族的
一份子，就通通是平等的。

這也產生了，我們對外是封閉的，但對內卻是多元而開放的，也因為
如此，台灣人自己生活在台灣，覺醒文化很多元，法律也很平等，但
外國人看台灣卻是很排外的原因了，不為什麼，只因我們都是中華
民族，而外國人不是。

民族主義立國的國家雖然比較封閉，但我們的社會價值觀是比較穩定的
，因為變化或不變，那都是慢慢的來的，不像那些不講求民族主義的國
家，國家的價值觀，常隨著移民人數的增多而突然的產生變化。

所以是因為台灣的民族主義讓他殺人的，還是挪威的非民族主義思想逼他
殺人的，這是有差別的。

就如同一個被集權政府迫害到最後而殺人的人，他說現在這個政府不好，
外國的民主政府比較好，這時我們會說都是因為外國的民主太好了，所以那
人才殺人的?

當真不是因為挪威政策出了問題，才導致出這種悲劇嗎?

有一點可以肯定的，那就是台灣就算有挪威那種兇手潛在著，但台灣
卻不會有這種悲劇的產生，原因就出在我們是民族國家，所以根本就
不會有那種因為移民政策太開放了，而造成了不可挽回的悲劇。

所以挪威在考慮兇手的刑罰外，還是要想想挪威的移民政策是不會還會
再造就第二個殺人魔了。