看到這麼有心的文章真是舒服，感恩

不過Bulldozer 沒那麼差啦
以四模打四核，價位比四核高一點
這樣的打法很有殺傷力的，尤其是對於多執行緒軟體已經成熟這點，會遠比i 357有利
真的讓AMD把bulldozer的時脈拉的夠高，intel還非要拿 ivy 擋一下才行

順便補充一下Fusion
把GPU整進去CPU裡面只是第一步而以

真正的Fusion是想把x86指令用GPU的運算unit去執行，因該說把GPU的執行單位當作
通用運算單位來使用，CPU則是專職decode 分支預測 resource manage CISC 指令集最佳化，不只AMD要這樣做，Nvidia不約而同也是朝同樣的方向，還有ARM

這樣做有非常多的好處，第一個好處就是可以把x86這個先天不足後天失調的架構虛擬化
不再被x86架構限制住CPU的發展，第二就是強化每個執行cycle的效率，以ARM為例子

(題外話 Cortex A8 1Ghz有2000DMIPS A9 1Ghz有2500DMIPS 每個core都不到2w)

ARM每個指令從 decode 到執行所需要的cycle都比x86來得少
當然x86一個指令可以做的事情arm可能需要好幾個指令，以多媒體來說
所以ARM也支援SIMD指令，加上軟體的最佳化，x86的優勢不但沒了還被打敗
看看各位智慧型手機輕輕鬆鬆解720P甚至1080P，1080P我不敢講可以做到純
software decode , 但是720P以現在cortexA9來說絕對是小菜一跌，連GPU都用不到
ATOM想要靠software decode 720P ....難阿

如果說x86將死，現在說出來可能沒什麼人信，不過Intel絕不是省油的燈
x86的罩門在哪裡當然intel會比誰都清楚，但是目前還看不出Intel要放棄x86的跡象
至少AMD已經朝脫離x86邁進一大步了，當GPU與CPU的浮點運算能力已經差上百倍
當然更沒有道理整數運算GPU會輸CPU了，AMD Fusion/Nvidia CUDA 若真的搞的起來
Intel 還真的要出個100core x86 CPU去拼一下才行