引用:
|
作者physx
你對fusion有不切實際的幻想  |
與其說不切實際，不如說你的想法可能出現問題
AMD想做的是運算法的改革，而不是單純的架構改革增加效能
架構改革了不起一個世代效能增加1X%
運算法改革效能是直接翻倍上去
引用:
來說正經的，既然fusion是由Bulldozer CPU+AMD GPU做出來的東西
那現在BD跟Llano的問題也會出現在fusion上
|
Llano CPU是還沒瘦身過的
別忘記瘦身不只是要縮減面積 他也會順帶減少TDP
Llano的現象可以說不會完全不變的轉移到明年的APU上
引用:
|
問題1.Bulldozer只能用堆加核心數增加效能，單核幾乎無法再增強
|
請仔細看我上一個的回覆
Fusion 是可以達到加強單執行緒的能力 (即便CPU沒有任何改變)
不過這當然要程式支援fusion (以AMD預計至少要2013年之後)
一堆人是認為AMD 只是單純的把GPU跟CPU放在一起
只有記憶體改成系統上的DDR3，那效能出不來一定是系統上的DDR3的錯
AMD的說法是記憶體控制器已經對此改良 符合以往中低階的顯示卡的要求
你的說法與AMD的說法明顯不同，當然你可以不相信
不過目前沒有任何測試來證明AMD的說法是否正確
效能不足也有可能是架構出了問題 導致效能瓶頸
畢竟Llano本身就是個統合CPU、GPU的實驗品
AMD承認的部份至少就有一個地方有問題，不過這個問題絕大部分(近100%)人都碰不上
引用:
|
解答1.APU Die裡不會給CPU太多空間，所以BD單線程輸很大，多線程不能堆核心，所以也輸很大
|
單線程不一定會輸 要看軟體是否支援fusion
單線程不一定會輸 多線程自然就不一定會像你講得這樣
當然這一切要等2013年之後 才能被考驗
引用:
|
解答2.AU的L2.L3效能嚴重跟不上IU，所以到時協同運算效能也被影響很大
|
這一點沒有被證實過，簡單的說這只是傳言
一種看到快取變大但效能沒有多大改變，而產生出來的傳言
會造成這個現象 不一定是L2、L3的問題，或許是CPU沒辦法好好利用(這也是一個猜測)
這就要看你怎麼定義'搞不定'這回事
效能跑第一才能叫搞得定？
對我來說搞得定＝現階段有產品推出 且有市場
即便連VIA 的CPU都符合我這個定義
--
我是認為你對AMD 推土機 過度期待(很早就跟你提到 "不要這樣期待"，這不符合AMD所釋出的消息)
之後發現不符合期待而產生的反感
Fusion的成功與否可以顛覆這個現象，但是至少要等到2013年之後才有辦法fusion
今年+明年 的產品都只是半成品,推出來讓AMD撐到2013年用的
畢竟效能差歸差，但只要價格對依舊是有他的市場