引用:
|
作者litfal
是阿，Intel寧願增加保固時間也不願意降價，這是正常的嗎？
看看有Trim效能比G3好上不少的M4，容量性價和效能都贏過G3了。
(我蠻好奇肯用SSD但沒Trim的平台有多少)
保固我認為只是對產品的一種責任，用來對應QC過了但仍有瑕疵的產品。
而不應該用他來維持產品價值。
當然，砍保固是一種cost down沒錯，但會不會反應在價格上？ 後續值得注意。
|
以儲存設備來說，拉長保固會比降價更有吸引力，
廠商敢提供長時間的保固，代表他們對產品的穩定性有信心，
不然，對不穩定的產品提供長時間的保固，光RMA就可以讓工廠虧到爽了，
更別提相對應而來需要備的保固用料件的成本
而儲存設備需要的正是穩定性，畢竟資料比甚麼都重要
seagate玩五年保固也沒玩多久就不在一般硬碟玩了，
就知道保固對於廠商的成本有多重