引用:
|
作者zaqwsxdsa
恩???有的優勢要保住...非常好!!!
那我問你飛彈是從高打低比較遠還是從低往上打比較遠...
你要保住你的優勢對方就不會想保住自己的優勢???
我沒說F-16差...但現在對岸的SU-27跟30...J-11A/B到也不是吃素的...
怕就怕F-16還沒發現敵人之前就被重型戰機給鎖定...
高空飛彈發射直接往低處打會讓射程與速度更快...
相反...你要從低處往高處打射程減半不說...你的雷達距離能不能第一時間發現對方都不知道...
很多飛彈的射程依據都是高打低不說...還是迎頭痛擊的數據...不是尾追!!!如果對方射完飛彈拍拍屁股走人請問你該怎麼做???這就是優劣勢的問題...
這就是為什麼F-22玩極限的空優戰!!!因為在你還沒發現他之前你就被鎖定然後擊落...
F-22的駕駛員絕對不會飛到F-16雷達抓的到的距離玩機關槍...
|
又是一個光是自己幻想，不把真實案例（以色列 F-16 追 Su-27K）放在眼裡的傢伙
Su-27 那顆雷達，我也說過幾百便了不要裝做沒看到，對 F-16 有劣勢。什麼叫做就怕 F-16 還沒發現敵人之前就被重型戰機鎖定？台灣 F-16 還可以靠 E-2T 幫忙勒，中國 Su-27 要靠什麼？An-50 可以幫 Su-27 上面那顆雷達？
一下又怕一下又不知道，我看你不知道的還真多
我敢直接跟你講 F-16 對 Su-27 不一定輸，是有 F-16 飛行員講的。不是台灣的，但是也足夠了。如果你持續一直幻想 F-16 是吃素的，那你就繼續吧。整天在那邊玩眼鏡蛇，對戰果是沒有幫助的。
今天你要是拿 Su-30MKII 那 F-16 就有危險（但是美國事後還是證明有辦法對付）。飛彈從下往上射是有距離的缺點沒錯，但是你可以在地面的雜訊之下多靠近一點。飛彈你永遠別想要廠商號稱的 "最長距離" 打。能靠越近越好。這不是打電動，小孩。
另外，R-77 沒戰績所以不知道到底表現如何。可是 R-27... ...
你就繼續宣揚中國的國威沒關係，但是請拿出夠資格講的東西吧...