我覺得這是兩回事

她人或許「真的」是很難搞，很有問題，導致現在發生這些合約糾紛。

但是我看不慣的是，有人藉機落井下石，任意放一些不負責任的言論抹黑她，這種行為是對的嗎？

倘若你敢在網路上PO文挑明了講，對！我就是在講「徐懷鈺」這個人，連徐懷鈺這三個字都敢寫出來，那麼即使你拿不出證據證明自己的話，至少你對自己的言論是敢負責的，那我起碼會有些相信這話的真實性。

那打個XXX是用來幹嗎?

話是聽來的，聽別人說的(不明講是誰說的，卸責動作1)，反正不關我的事

在網路上PO文抹黑，連打個徐X鈺的勇氣都沒有，直接用XXX代替(諒徐懷鈺也告不了，卸貨動作2)，這算什麼？反正我只管PO文抹黑，打個XXX就可以確保自己不用扛任何責任。

你被我用影射的方式抹黑算你活該，誰叫你自己要發生那些事情，網友自然會相信我說的這些網路謠言是合理的。


言論自由的前提是什麼？

真正的自由是建立在以不傷害他人為前提之下來行使

用不負責任的言論去抹黑他人的名譽，傷害他人，恕我無法認同。


謠言止於智者，您相信那些話，我也無法阻止，但我個人是不會相信那種不負責任的網路謠言就是了。