引用:
|
作者physx
你對fusion有不切實際的幻想 
45nm的時候intel可以1C打AMD 1.5C(i7 vs X6)
32nm的時候intel可以1C打AMD 2C (26K vs FX-8)
隨著時間推遲
22nm 1C打3C
15nm 1C打4C
11nm 1C打5C
等到fusion出來intel就可以8C打AMD 40C了  |
閣下確定等到了Haswell還能維持這個成長曲線?
引用:
|
作者physx
來說正經的，既然fusion是由Bulldozer CPU+AMD GPU做出來的東西
那現在BD跟Llano的問題也會出現在fusion上
問題1.Bulldozer只能用堆加核心數增加效能，單核幾乎無法再增強
問題2.Llano的GPU效能嚴重被緩存給拖累
解答1.APU Die裡不會給CPU太多空間，所以BD單線程輸很大，多線程不能堆核心，所以也輸很大
解答2.AU的L2.L3效能嚴重跟不上IU，所以到時協同運算效能也被影響很大
最後一個問題，AU現在連最基本的X86架構都搞不定了，想搞fusion這種再現在看來幾乎是火星科技的東西 ... |
1.閣下打算拿APU這種擺明就是要給Tablet Netbook跟Thin Client用的東西做什麼大事業?
要跑Angrybird 或是拿去上網 跑Flash Game需要一個有4C8T Sandy Bridge水準的CPU?
2.依照目前的消息來看 AMD在設計Fusion架構的時候 GPU部分都還是整個照搬過去
而GPU就有自己的L2/L3 看起來會有問題有是會在Dispatcher/Issuer上
Llano的問題是出在沒有自己的Video RAM 要透過IMC去抓主記憶體上 不是出在GPU部分沒有L2 Cache上
跑協同運算(不是跑圖片運算) 以目前Tesla的狀況來推測 問題也還是會卡在IMC上
但是L2/L3由於GPU已內建 這部分並未影響
3.X86才是最複雜的東西...