|
Senior Member
|
引用:
|
作者kiss178309
我個人覺得賣家錯了 1%
買家大錯 29%
皇家特錯 70%
賣家的東西明明有保固,是皇家出錯  關他什麼事
打電話來討矃,剛剛好而己
買家無辜,但賣家比你更無辜啊,他只是錯在出口矃人啊
二手東西,買家也是覺得便宜才買的啊,
不然買家以後要是不想再碰到eq差的,可以去買新品啊
喔佔到便宜就不說,碰到人矃你,就受不了喔 eq也沒好到那去啊
不然這樣東西原二手價拿來賣我,我讓你打電話照三餐矃,連續十天 ok? |
可笑
賣方保證物品有保
但皇家因內部疏失予以否認
這時弄清楚來龍去脈的責任本來就是在賣方,因為他是貨品來源,本就該解決爭議...
賣方絕對有資格在水落石出後對皇家提出不滿或要求一個合理交待,甚至是賠償方案
但他絕對沒有資格去遷怒買方
畢竟賣方有承諾在先,交易物品發生爭議時退貨退款也是天經地義
這種交易的權利與義務
不該因為物品是新品或二手,或是價格之高低,而有不同的標準... |