瀏覽單個文章
千島雷禪
New Member
 
千島雷禪的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
文章: 1
引用:
作者ultraPC
表面軍力根本不是重點,真的打長期戰來說

1.沒有航母全面出局,根本沒有打越洋本錢,以上是指世界前幾強的標準

2.無法自行製造飛機,潛艇,全部出局,代表戰力註定只會隨著時間快速衰減...

沒有以上兩點打正規戰只有吃屎的份而已...尤其是遠距離作戰

亞洲國家真的有能力自製整個艦隊和飛機的我看只有日本而已...

當真以為真的很多艦隊的就真的很強?
實際上打起來假設沒有被擊落或者沉掉...受損就好
那些向人買武器的國家永遠不會自我維修...等同於殘廢武力
假設A國向B國買了巡洋艦,然後雷達損壞要換新
請問真的戰爭時候要向誰要???


1、有航母也沒辦法越洋,因為現在世界上各個重要的海上航路都掌握在一個國家手上。你跟那個國家不罵吉,有航母也只能擺在港口裡當浮動餐廳

2、現在全世界能夠完全自行製造飛機、潛艇以及飛機潛艇的生產設備的,就只有冷戰時代那兩家。其他國家要嘛技術力不足,比如中國、印度;要嘛被限制或自己不覺得有必要,比如英、法、德。

不過要說越洋打擊,其實造航母和核潛已經行不通了
你不可能憑著航母打破第一第二島鏈,打下中途島夏威夷的
如果通往大洋的各個補給點都在美國控制之下,那你就算把航母弄出來,也不可能具備遠洋作戰能力

不過還是有便宜的替代品,比方說洲際飛彈,以及圍繞著洲際飛彈的衛星導航系統和反衛星武器
現在的新興國家,有對抗舊有強權需求的,都只能走這條路
目前在這條路上走得比較遠的,也就是美中俄了,所以它們佔前三名是實至名歸
舊 2011-07-22, 02:20 PM #24
回應時引用此文章
千島雷禪離線中