因有人對Windows內的統計數值有疑慮，敝人補充Iperf測試截圖（就不特意更換純白桌布了），
同樣執行兩次測試，一次傳送、一次接收，測試環境如下。

測試端A：敝人工作機
Intel Core2 Quad 9650
Atheros AR8121 GbE NIC（L1E）
WD 6400AAKS x 6
ICH 10R Raid 0 x 3
※兩顆硬碟組成一陣列，共三組RAID 0
※ 4K Jumbo Frame、Disable Flow Control

測試端B：家人上網機
AMD Athlon 3000+
nForce GbE NIC（nForce 4）
nForce Raid 0（WD10EALX x 2）
※ 4K Jumbo Frame、Disable Flow Control

網路環境：
DinTek Cat.5e 約40M
GX-D1051 5 Port Gigabit Switch

測試端A截圖：


測試端B截圖：


Iperf每30秒的流量統計約為979Mbit至982Mbit之間，以最平均的981Mbit數值計算，約為
122.625MB/s（981Mbit/8），證實首次截圖中的123MB/s數值正確，非暴衝值。

PS.平價的網路設備的確有許多在開啟7K以上Jumbo Frame時會造成傳輸異常問題（如幾千元的NAS）
，大多是卡在記憶體不足與處理效能不彰，產生緩衝溢位等，導致傳輸異常甚至中斷。敝人工作機
的內建網卡L1E在使用7K Jumbo Frame時（L1E的使用者評價是出名的差），偶爾也會發生傳輸中斷
的情形，降為4K Jumbo Frame後即可解決該問題（當然！傳輸率也稍微有了點起伏，多了點鋸齒∼
不再是筆直的線圖，不過不影響實際使用、無傷大雅啦。 ）