瀏覽單個文章
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,531
引用:
作者BMC
我建議你一件事情

這條新聞標題寫得不好

但倒是把檢方做了甚麼事情寫出來

如果檢方拿了垃圾要來給法官判,法官要怎麼判?法官就算看到垃圾也不能自己去把垃圾整理出黃金給你看,他只能看到垃圾就跟你講這是垃圾,退回去給你

全世界的民主國家有正常司法的,都是這樣...



嗯,這個觀念我不得不認同...

之前家裡跟別人打官司,別人告我們要賠款
事實上是他們理虧,應該要賠我們的
我就問律師,如果我們贏,法官會判賠給我們嗎?
律師就跟我說,法律有個概念,就是不告不賠
今天一個性侵殺人犯,還告被害人抓傷了他要被害人家屬賠錢
就這案子,法官只能判被害人家屬要不要賠,不能反過來判加害人要賠多少~~
之前我很天真的以為法院會像以前的開封府一樣
包公一上堂就一次解決
事實上,代誌沒有我想得那麼簡單...
舊 2011-07-20, 11:30 AM #19
回應時引用此文章
海豹離線中