作者michelle-lai529

不管是法條，或是法官，都是司法體系的一環，事件裡充分表現出來的是，整個體系裡充滿推諉，體系的作用反而變成最不被重視的；最需要用戶絕對信任的系統是這種表現，能讓人有信心嗎。

體系外的人需要得到的是系統運作所需要達到的目的，體系內部的運作本來就與用戶無關，現在系統出了問題，卻只是把error訊息丟出來，硍，error訊息干用戶什麼事情啊，體系內的人要去解決啊。

作者海豹

反正簡而言之
就是法官不小心做了違害檢舉人的事
但在法律的規定下,他沒有罪,罰不到他身上...

有時候覺得法律這東西有點像封閉系統的晶片
什麼法則規範,在晶片裡跑得動的,對法界的人就算是OK了
其它都是I don't care.
但現在外界的需求,已經不是這款8086的晶片能全面涵蓋了

需求跟實務能run的東西落差太大,以後這狀況只會愈來愈多吧...

作者菊草葉

周占春身分敏感，希望討論這案子別歪掉。

我認為黃字是重點。就跟上週的性侵日本學生落跑司機的個案很像（日本學生性侵案中，檢察官聲請羈押書竟然沒用「專門對付性侵」的
刑法101-1條聲請羈押，而只勾選101條，偏偏101條不適用）。

兩個案子中，檢察官的輕忽都讓被害人與檢舉人受到傷害。

檢察官辦案素質和能力，真的有待檢討。說到洩密，違反偵查不公開原則的檢察官，不知凡幾。有案子沒辦好，先開記者會的；有先押人
再取供的；有哄騙被告「現在承認，開庭再翻供就可以」的；還有帶媒體ＳＮＧ攻堅抓人的....。

檢察官想當英雄，跟媒體打好關係，大家都知道，但你不會想遇到這種檢察官，小市民遇到的話真的欲哭無淚。