不會想太多阿，這是基本的原則，

資方給的薪資當然要足夠養家，

養不起家誰要做阿？

做下去是餓死，

還不如另謀其它生路，這不是理所當然的嘛？

一堆老闆喊說請不到人，原因是什麼每個人都很清楚吧...


兩個抉擇，

1.這個產業跟不上國家的發展應該消失。

2.為了保護廠商，沒辦法發展的產業繼續困死整個國家的發展。

你覺得哪種比較好？

為甚麼先進國家都不限制低階產業出走？

低階工作量多根本沒有用，改善不了人民的生活，也浪費整體的資源。(汙染、水、電等大眾資源)

將所有的資源用來提升產業的結構，不是所有國家發展的目標嘛？

繼續優惠這些完全沒成長低階的公司會比較好？

優惠的同時也要給予產業適當的壓力，不適合的淘汰、強迫轉型，遲早會有新的產業出現並取代。

這樣的持續綁死工資，讓產業完全無後顧之憂，這樣對國家整體有任何幫助？

即使經過無數個10年後，台灣還是這些產業。