|
Major Member
|
引用:
|
作者pcbd
根據市場調查機構IDC的報告顯示，今年全球智慧手機第一季的市場占有率第一名是NOKIA24.3%,
第二名是蘋果18.7%,黑莓機第三14%,三星第四10.8%,htc第五8.9%.雖然三星跟htc市占率很接近,
但說因此三星就對htc斷料,我覺得應該只是三星自己產能不夠用,所以優先供貨給自家產品.
我在想,htc之所以會採用機海戰術,應該是不得已的選擇.如果跟蘋果一樣只出一款手機的話,這個
有如公司完全把賭注單壓在一款手機上面,萬一失敗,以htc的公司規模,有可能一次失敗就翻不了
身.為了避免這種情況發生,只好用亂槍打鳥的方法.另一方面也有能公司對自己的手機沒有信心,不
確定消費者喜歡什麼產品,只好用亂槍打鳥.
至於專利訴訟,如果是真心要打垮對手,應該要一擊斃命才對,就像聯電當年對矽統的官司一樣.如果
只是為了干擾對手,打一些無關痛癢的官司,那其實用處不大.htc買S3我認為對htc而言只是小錢,3E
美金?htc光6月就...
|
宏達電過去是代工智慧型手機的,其實高中低市場本來就有做,況且android系統是開放的,誰都可以做,moto有中高階,LG有中高階,甚至acer asus sony...都有,與其說亂槍打鳥,不如說市場本來就有需求,沒有什麼不得已,因應市場跟對手動作而已,反而是apple的做才是特殊,但作業系統不同,策略也就不一樣,三星目前是android的特例,他市占第四(以智慧型手機市場)只靠一支手機,這才值得研究,也許他們也沒料到初試啼聲的作品會賣的這麼好,不過我猜他的機海戰術也要展開了.
對阿,也許三星自己用不夠,所以斷htc的料,所以htc缺料了不是嗎?
聯電的官司跟apple跟其他公司的官司不能比較,apple對一堆公司興訟包括moto 三星,但從來沒有一槍斃命過,也不可能,,對他們也沒好處,這些官司也並不會無關痛癢,消耗對手資源,架高對手研發技術門檻才是目的,告人是攻擊,但其實有防守的感覺.
3E美金怎摩會是小錢?公司買了要養阿,就算只要專利,把一間公司關掉可不是像台灣一樣簡單. |