我更正一下前面的數據,4項手機關鍵零組件占總成本的比例應該是68.4%,
剩下的31.6%就由機殼,電池,PCB等等去分配,而這些也都是台灣廠商所生
產,更重要的是組裝生產也是台灣廠商.因此在硬體的成本上,三星不見得
會比htc有優勢,所以要拼價格三星也不一定會贏.至於缺料問題,那更是無
稽之談,沒有任何零件是無法取代的,只是選擇的差別.

htc以相同規格卻賣得比別人貴又賣得多,顯然不是在賣硬體,而是他的軟
實力.三星走的策略是跟蘋果一樣,一機打通關,走中高價位路線.而htc則
是亂槍打鳥機海戰術,從低到高階都要賺.

一般而言,機海戰術似乎比較適合資源眾多的大企業來做,以htc而言,目前
看起來還算成功,我擔心她未來是不是有聚焦的問題?不過,htc也算是走出
一條跟別人不同的道路,不像其他台灣廠商喜歡用模仿的方式,這點是我比
較佩服htc的地方.

apple今天會告htc就代表htc已經對蘋果產生威脅,當然也就是市場上的主
要競爭對手.htc現在是面臨企業成長上必須面對的一個關卡,如果跨得過
去才能真的成為世界級品牌公司.如果不行,那就只是市場上又多一個威盛
第二.