|
Major Member
|
引用:
|
作者pcbd
智慧手機,我覺得軟體的重要性遠高於硬體,以iphone為例,難道這
麼多人去買,是因為他的硬體規格很了不起嗎?oi這是跟消費者最直
接互動的介面,oi設計的好就是很大的優勢,htc會賣的這麼好,跟這
點也有很大的關聯.
反觀硬體規格,各大廠牌差異並不大,只要某家出一款新機型,不久大
家都跟著出一樣規格或者更強規格的機種.因此,硬體並不是影響智
慧手機的競爭要素.
至於成本,我看過一則關於Nokia N8手機零件成本的報導,諾基亞N8
手機零件成本187美元,三星提供3.5吋的AMOLED觸控式螢幕成本為
39.25美元(20.1%)，包含16GB大容量儲存的記憶體成本為37.12
美元(19.9%)，相機零件則為31.08美元(16.6%),負責運作作業系
統和應用程式的晶片組成本為22美元(11.8%).
也就是說,以上4項手機關鍵零組件共占成本87.78%,其中三星就包含
了40%,記憶體這有很多供應商,因此三星不算有很大優勢,主要還是在
螢幕這個...
|
的確ui(抱歉,是ui不是oi,我之前打錯）好不好用非常的重要,但也是商機,最終在app 上也會有好用的ui可以買的到,目前app上就有幾個ui可以下載來用,隨然還是比不上htc sen. 但對htc絕對是威脅,apple的硬體規格的確沒有很亮眼,但是整合度卻是一流,用起來也最順,但看市場的成長,android系統的成長甚至win系統人數絕對會是智慧型市場的主力,因為開放平台的關係,各家廠商都可以做,apple就算可以保持目前的市佔率,但人數也比不上其他作業系統,我覺得,htc的主要敵人不是apple,htc搶的市場在android作業系統這一塊,看的是andriod作業系統的市佔率,而apple對抗的是android陣營,看的是整體的市佔率,策略是很不一樣的.
韓國人要跟台灣拼價格怎麼會拼不起,就像你講的,硬體價格差不多,大家都在大陸做,立足點都一樣,為什麼韓國人就會做的比較貴？況且韓國人自家就生產關鍵零組件,至少缺料的可能性低.
htc的手機不便宜喔,像野火機這個規格的,moto 跟LG都更便宜喔,三星只是沒做這一塊而已,要搞機海戰術,打價格戰,對三星來講很容易,他們也很熟悉這種戰術.
amoled三星也可以不要用阿,這是高階手機用的,他出中階或低階智慧型手機大概也不會用,所以你說的amoled不是關鍵因素,也沒錯. |