引用:
|
作者ruinousdeity
壓力?不要光用"懷疑"帶過,你覺得高院的裁定
主要是受到民意影響的話煩請將你的根據補上
不要說夠專業,稍微有點SENSE
都能從理由內容去推敲法官的心證與立場,這並不困難
最少高院發回板院的時候有一套讓人能夠接受的完整說詞
內容同時也指責盧姓法官裁定交保的理由陳述過於簡單輕率
這都不是無的放矢不是嗎?
|
我擔心採到紅線被當成是政治文...
(引述)「最少高院發回板院的時候有一套讓人能夠接受的完整說詞」.......
臺灣也算是民主了，應該不會有「莫須有」罪名了
但是冠冕堂皇的官腔倒是屢見不鮮
想想某個獨裁年代，被槍斃的思想犯的裁判書不也寫得讓人心服口服~
我敢懷疑的根據就是從阿扁一案來的
那些法官自己都講了阿扁有利用民意影響法院、造成法官壓力的行為
可見法官的判決的確會受到民意壓力，這可不是我幻想的