|
Regular Member
|
引用:
|
作者ruinousdeity
高院開個會就能在法條見解上對下級法院造成約束力
法官們就是不想交出權力又沒做好(或者不想做好)該做的事
這狀況不該批?
為什麼同一件事情會有兩種完全不同的見解?
如何...
|
這要從之前阿扁的案子來想了
當時法官就有認為阿扁利用民意去造成法官壓力
你會不會覺得這次高院是受到「鄉民的正義」影響?
板上還有人開口閉口就拿十幾萬人連署來說嘴
我很懷疑高院沒受到民意壓力
引用:
|
作者sazabijiang
檢方偵訊時，施男仍舊否認*****女童或用手指性侵還****，但檢察官以女童指證歷歷，女童母親親眼目睹，認為施男涉犯加重強制****罪嫌疑重大，且犯罪時間長惡性重大，依涉犯本刑為五年以上重罪、有再犯之虞，向板橋地院聲請羈押獲准。
|
這就顯示了有再犯之虞
但是計程車案沒有 |