引用:
|
作者centvin
1.誰不想開安全系數很高的雙B車,但要花多少錢啊?每個人
都那麼有錢嗎?
保護萬全設計的power當然安全性較高,但要多花多少銀兩?
c/p值夠好嗎?沒有保護萬全設計的POWER,就會賭身家?
賭甚麼身家?你在唬誰啊?
2.
終身保固的power,我已用過百顆以上了!到現在掛掉兩次,
但也沒燒毀任何零件啊!你搞不好連一顆都沒用過,毫無實
戰經驗,也能像專家一樣,評論終保的POWER會賭身家?
康舒為何不再做終保?因為不划算嘛!賣方不划算,意味著買
方很划算.買賣之間不就如此!三年保的康舒顯然就降低了
很多的購買慾望.
3.
不管配備多好,能保證硬碟不會掛嗎?要保護硬碟資料,就是
要經常性備份.別無他法.
4.
與我猜測的很雷同,果然是個『科班出身』的小朋友,用他
自視的心態及理論,目空一切!關於power,我告訴你實戰部
分,你不應感謝我嗎?你如何讓人不以為然,都搞不清楚嗎?
顯然你的"年齡"和"...
|
免了, 我對於自以為經驗豐富, 想強加自己偏差價值觀於他人身上的"前輩"沒有任何興趣
你的說法像是土炮出身的黑手, 而不像是實際研究電路的人
劈頭就是目空一切, 自以為經驗與資歷高過所有人, 以自居凌駕於他人之上
自以為隨便說兩句自己"實戰經驗豐富"就要別人無條件買你的單? 你會不會看得太簡單了?
最少, 你說話要有點內容, 而不是嘴上功夫了得內容卻空泛
玩過百顆電源? 是真是假我無從得知, 至少懂這塊的人不會特地劈頭就擺出
"老子玩過超過百顆電源, 所以老子就是比你強的態度"
我不知道我的話擋了你多少財路, 但康舒這家公司顯然與我無關
我也不知道你特別提到康舒的用意何在
我也不需要感謝你, 畢竟你的話在他人看來更讓人不以為然