看一段別人的發言:
有感於現階段中醫系皆為私立，又從民國100年起廢止了中醫師特考制度，中醫系門路狹窄坎坷，不僅如此，竟將中醫與西醫併為中西醫，兩者醫療體系思維大相逕庭，在理論上與實務上意見紛歧，引起醫療糾紛。
明明是中醫可以治療的疾病，只因為被冠上不科學的偏見，中醫走入窮途末路，現代人被所謂科學的西醫所誤導，長期飽受抗生素、類固醇及抗組織胺等有害藥物所害。中西醫合併導致傳統中醫不被認同，但是事實上當病人接受了西醫治療，再接受中醫治療，真正治好病人的病症的竟是不被看好的中醫，而西醫竟沾了中醫的光，而一般民眾會誤認為是西醫治好的，而中醫只是扮演配角的位置。
的確，當西醫遇上棘手難纏的雜症，通常只針對病患的症狀，加以緩解，大則開刀手術，而無論吃藥或開刀後來會發現病完全沒有好轉，部分民眾改轉至中醫門診，這才藥到病除，達到治本的目的。再舉一個眾所皆知的事實，中期以上癌症患者在接受化療及放射治療後，由於手術不分敵我，連同把身體正常細胞一起消滅，病人最終活活被醫死，西醫不是在治病，反成了殺人，只因為西醫療法太過暴力，西醫這幾年來不斷犯下相同的錯誤，卻給現代醫學科技進步的錯覺。而中醫對於癌症早已得心應手，以扶正及祛邪兩大原則雙管齊下，救活無數癌症患者。舉這個例只為了證明，中醫不是不能救急症及重症，即使是H1N1照醫不誤，只要一帖大青龍湯立即見效，只是現代人對中醫誤解太深，走進中醫診所一看，年齡皆為四十歲以上年齡階層。西醫濫用抗生素，「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的錯誤觀念一直為中醫師所惡，而今西醫當道，中醫英雄無用武之地，就連世界衛生組織也是西醫體系，原因在於歐美國家經濟實力龐大，中國在醫學上尚無法與之平起平坐。若說西醫是科學，那倒不如說是科技來得恰當，西醫醫人不像在醫人，反觀中醫醫人必確定病患的體質及證，對症下藥，「同病異治，異病同治」一直是西醫所無法比擬。中醫在探討人為什麼會生病有相當著墨，而西醫不去細究病的來源，不顧一切地殺死病毒、消滅癌細胞，西醫哪裡懂得找出身體的問題，而最後病根治了嗎?癌症患者救活了嗎?說了這麼多，那為什麼國家就是不肯給中醫醫個和西醫平起平坐的機會?中醫診所就一定得明確標示中醫二字，豈不在侮辱中醫?另外，中西醫合併導致中醫西不西，中不中，成了死胡同，良醫難尋啊?這豈不是現代醫療教育所害，當政者又是不懂醫療怎能下達正確的決策呢?
看過中醫辛酸史的人就會知道中醫曾被號稱科學的西醫提倡廢止取締，汪精衛在主持國民政府期間，是主張廢止中醫的。但有一次，汪精衛的岳母患痢，泄瀉不止，西醫未能奏效，行將不起。有人建議請名醫施今墨診治。汪精衛無奈，只好同意一試。汪精衛岳母僅服數劑，病竟痊癒。汪精衛要送匾以示謝意，施今墨說不要送匾了，你只要看看中醫能否治好病。而胡適原本還不是反對中醫，而最後糖尿病被中醫治好了，也只好不說話了。如今，中醫被糟蹋成什麼樣了。
中醫系皆為私立，又從民國100年起廢止了中醫師特考制度，中醫系門路狹窄坎坷，私立讀不起，又別無他徑可選，不知埋沒了多少中醫人才，該是還中醫一個清白的時候了!
.分享
分享在我的 Facebook 分享在我的 Plurk 分享在我的即時通 收藏至知識團 加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 .現代人對中醫的誤解. 發表者： 阿昌 ( 初學者 5 級)
發表時間： 2011-07-08 15:22:44
評論： 0 意見： 3
[ 檢舉 ]

網友正面評價

0%
.( 共有 0 人評價 ) .有感於現階段中醫系皆為私立，又從民國100年起廢止了中醫師特考制度，中醫系門路狹窄坎坷，不僅如此，竟將中醫與西醫併為中西醫，兩者醫療體系思維大相逕庭，在理論上與實務上意見紛歧，引起醫療糾紛。
明明是中醫可以治療的疾病，只因為被冠上不科學的偏見，中醫走入窮途末路，現代人被所謂科學的西醫所誤導，長期飽受抗生素、類固醇及抗組織胺等有害藥物所害。中西醫合併導致傳統中醫不被認同，但是事實上當病人接受了西醫治療，再接受中醫治療，真正治好病人的病症的竟是不被看好的中醫，而西醫竟沾了中醫的光，而一般民眾會誤認為是西醫治好的，而中醫只是扮演配角的位置。
的確，當西醫遇上棘手難纏的雜症，通常只針對病患的症狀，加以緩解，大則開刀手術，而無論吃藥或開刀後來會發現病完全沒有好轉，部分民眾改轉至中醫門診，這才藥到病除，達到治本的目的。再舉一個眾所皆知的事實，中期以上癌症患者在接受化療及放射治療後，由於手術不分敵我，連同把身體正常細胞一起消滅，病人最終活活被醫死，西醫不是在治病，反成了殺人，只因為西醫療法太過暴力，西醫這幾年來不斷犯下相同的錯誤，卻給現代醫學科技進步的錯覺。而中醫對於癌症早已得心應手，以扶正及祛邪兩大原則雙管齊下，救活無數癌症患者。舉這個例只為了證明，中醫不是不能救急症及重症，即使是H1N1照醫不誤，只要一帖大青龍湯立即見效，只是現代人對中醫誤解太深，走進中醫診所一看，年齡皆為四十歲以上年齡階層。西醫濫用抗生素，「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的錯誤觀念一直為中醫師所惡，而今西醫當道，中醫英雄無用武之地，就連世界衛生組織也是西醫體系，原因在於歐美國家經濟實力龐大，中國在醫學上尚無法與之平起平坐。若說西醫是科學，那倒不如說是科技來得恰當，西醫醫人不像在醫人，反觀中醫醫人必確定病患的體質及證，對症下藥，「同病異治，異病同治」一直是西醫所無法比擬。中醫在探討人為什麼會生病有相當著墨，而西醫不去細究病的來源，不顧一切地殺死病毒、消滅癌細胞，西醫哪裡懂得找出身體的問題，而最後病根治了嗎?癌症患者救活了嗎?說了這麼多，那為什麼國家就是不肯給中醫醫個和西醫平起平坐的機會?中醫診所就一定得明確標示中醫二字，豈不在侮辱中醫?另外，中西醫合併導致中醫西不西，中不中，成了死胡同，良醫難尋啊?這豈不是現代醫療教育所害，當政者又是不懂醫療怎能下達正確的決策呢?
看過中醫辛酸史的人就會知道中醫曾被號稱科學的西醫提倡廢止取締，汪精衛在主持國民政府期間，是主張廢止中醫的。但有一次，汪精衛的岳母患痢，泄瀉不止，西醫未能奏效，行將不起。有人建議請名醫施今墨診治。汪精衛無奈，只好同意一試。汪精衛岳母僅服數劑，病竟痊癒。汪精衛要送匾以示謝意，施今墨說不要送匾了，你只要看看中醫能否治好病。而胡適原本還不是反對中醫，而最後糖尿病被中醫治好了，也只好不說話了。如今，中醫被糟蹋成什麼樣了。
中醫系皆為私立，又從民國100年起廢止了中醫師特考制度，中醫系門路狹窄坎坷，私立讀不起，又別無他徑可選，不知埋沒了多少中醫人才，該是還中醫一個清白的時候了!
2011-07-09 17:11:13 補充

台灣政府訂出荒謬的健保中醫惡法

一、規定中醫院診所能享有健保給付的順天堂中藥粉只有六十種，即是限定中醫師僅能開六十種中藥給付患者服用，而且只限給付科學中藥粉，煎劑水藥健保不給付，民眾服用水藥，則要自付藥費，而西醫健保可給付的藥品竟達一千二百種，健保法對中醫界可謂極度不公，明顯違反醫療公平原則。


2011-07-09 17:12:07 補充

二、衛生署非常荒謬地規定，中醫院所定要聘請不懂中醫醫學的西醫護士及西醫藥劑師駐院行醫，此舉明顯逼迫中醫院得違法去租借西醫護士及藥劑師牌照，或迫使中醫院得去聘請護士及藥劑師於中醫院內無事可做而乾領薪水，徒增中醫院之負擔。又查考試院卻無增設中醫護士及中醫藥劑師執照之考試，政府卻硬性規定要中醫院去聘請西醫之護士藥劑師。堂堂中華民國政府，竟如此荒唐訂出這種不人道又無理不公的法規，實大大貽笑國際。


2011-07-09 17:13:31 補充

三、由於健保法設立此種不健康無理荒謬中醫健保法，卻反而促使很多中醫師都要自己開設診所以達營利目的，造成中醫院嚴重的醫師荒，且由於很多僅憑考試通過而缺少臨床經驗的新手中醫師，紛紛自己開業，無形中誤診率提高，大大降低中醫師醫術與醫德的層次，令民眾對中醫漸漸失去信心。台灣政府長期排斥漠視中醫，令人哀痛，中國大陸各地卻正大大發揚中醫國粹，中共對中醫採取的作法，實值得台灣政府當局好好學習，方是民眾國家之福。