高院反駁我的什麼理論了？

我只是主張，不是妨害性自主罪的被告都要被羈押的而已，今天這件案子的被告，如果有符合羈押的要件的話，當然應該被羈押，我並沒有主張他不能被羈押。

所以高院如果認為本案有羈押的要件，而撤銷裁定，發回更裁的話，這並沒有反駁到我的什麼理論。還是我講了半天，你根本有看沒有懂？