作者菊草葉

多謝告知。不過剛剛去了解一下，有點失望。這部法官法，很明顯地還是妥協下的產物。

第一個問題是：那些司法人員，算是法官？檢察官系統多年以來一向堅稱自己「準用法官」法條，這部法官法認為檢察官「視同法官」，也就是說，享有終身職，
天皇老子都沒轍的法官又更多了。我個人認為，檢察官系統比法官還要糟糕，所以這簡直是以肉餵虎....。

第二個問題是：最終由誰來懲戒法官？不是一個獨立的評鑑委員會，最後能決定法官去留的，還是司法院內部的自己人（也是法官....）。
司法系統內的人際關係盤根錯節，一個小小的評鑑委員會，豈能三年評鑑一次就能拉下一隻恐龍？

不過忙了十幾年，終於換到一部法官法，總比沒有要好一點點。如果真的出了一隻大恐龍，司法院會怎麼動刀，我倒是很感興趣。